Paper 模板
一篇论文一页。这个模板的目标不是"记住这篇论文讲了什么"，是把论文变成你自己的判断力。
markdown
# <Title>
| | |
|---|---|
| Authors | |
| Journal | |
| Year | |
| Rating | ★★★★☆ |
| Status | ⚪ 没读 / 🟡 在读 / 🟢 读完 |
## Problem
作者想解决什么？
用一句话。说不清 = 没读懂。
## Previous Work
在这篇之前，别人做到哪里？卡在哪？
## Innovation
真正的新东西是什么？
（注意：不是"他们用了 Transformer"，而是"他们让 X 第一次成为可能"）
## Methods
用了哪些工具？哪一步是关键？哪一步只是标配？
## Figures
最重要的那张图是哪张？它证明了什么？
## Weakness
**如果我是 Reviewer，我会怎么 Reject 它？**
- 对照够吗？
- 样本量够吗？
- 结论超出数据了吗？
- 有没有回避某个明显该做的实验？
## Future
下一步还能做什么？
哪个坑是留给我的？
## Related
- 概念：<链到 Knowledge Base>
- 论文：<链到其他 Paper 卡片>
## My Notes为什么 Weakness 这一栏最重要
读论文的初级阶段是"看懂"，中级是"复现"，高级是"能拒稿"。
能说出一篇 Nature 论文哪里站不住，你才算真的读进去了。这个能力不是天生的——它是逼自己每篇都回答"我会怎么 reject"练出来的。
一开始你会写不出来。那是正常的：写"我暂时找不出问题"，然后三个月后回来重读。你会发现当时看不出的问题现在很明显——这个差值就是你的成长量。
读法
Figure → Abstract → Methods → 正文。
Figure 看不懂就停下来，去 Knowledge Base 补背景，别硬啃。硬啃出来的理解是假的，考不过 Boss。